你想知道的CGT都在这里 | 第1期:从IIT到IND的路有多难?

发布时间:2024-04-12

微信图片_20240415160825.gif

随着技术的不断创新,产品的陆续上市,细胞和基因治疗(以下简称CGT)行业发展迅猛,前景无比广阔,引发生物医药行业人士越来越多的关注。在这个充满机遇与挑战的行业中,你关心哪些话题呢:

1.

IIT研究是每位从业者关心的焦点,它直接关系到治疗效果的评估与科学研究的进展。IIT研究有哪些挑战又如何保障受试者的安全和获益?医院筛选IIT项目的标准有哪些?IIT对于IND的影响是什么? 


2.

同时,细胞基因治疗的高昂价格也是行业内外热议的话题,其背后的原因是什么?如何通过保险支付机制的设计推动治疗的可及性?


3.

此外,CMC在CGT产品的开发与生产过程中起着举足轻重的作用,和产品的安全性、有效性以及临床和上市申报密切相关。如何做好CMC是个大话题。


4.

而在这一充满变革与创新的领域遭遇经济寒冬之际,融资的重要性不言而喻,投资方如何看待这个市场又如何决策投资战略?

当然,还有很多技术创新的探讨话题:

5.

上游供应链尤其是国产供应链如何技术创新和降低成本满足行业需求,助力药品的可及?


6.

火热的AAV基因治疗的探索之路经历了什么,有哪些挑战,又如何展望?


7.

除了CAR-T,细胞治疗还有哪些火热的应用方向?溶瘤病毒、外泌体、干细胞、TIL?


8.

CGT在肿瘤和罕见病的探索进展如何?除此之外CGT还能在哪些领域大有作为,脱发、除皱了解一下?

你想知道的都在这里:Chat CGT。

Chat CGT是由E药经理人生命科学企业研究中心首席研究员、行诚生物商务副总裁刘肖博士发起和策划的栏目,每期邀请CGT研发和产业链企业领军者,从不同视角、多个维度分享CGT领域的挑战、解决方案、前沿进展和发展趋势。第一季12期已完美收官,小编特邀刘博士推出系列回顾文章,带你一起再次深入剖析和探讨这些关键话题,以期为行业的健康发展贡献一份力量。

第1期:

从IIT到IND的路有多难?

微信图片_20240410092649.jpg

本期Chat CGT邀请到的嘉宾是北京高博博仁医院血液四科(成人淋巴瘤科)主任胡凯博士嘉因生物创始人、董事长兼CEO吴振华博士。以下是嘉宾关键观点梳理:

微信图片_20240415160830.gif

您眼中的IIT研究

微信图片_20240415160839.gif

研究者和受试者的双向奔赴,安全性是首要原则。

吴博士认为IIT实验是研究者发起的临床研究,不经过药监部门的IND申请就可以直接进入临床,它是一个特殊通道,对创新生物技术的推进起到了一个很大的作用。


胡主任从医生角度从患者层面讲,对于一些难治性或复发性的患者,无法及时得到有效治疗是很可惜的,等待新技术上市可及性又比较差,所以是需要参与这个新技术开发和应用的过程,从中获得治疗机会。


但是从试验层面上说它不是什么特殊的临床试验,就是一个真正的标准的临床试验,不能把它特殊来看,所以首要原则是保护受试者的安全,其次是受试者的获益。所以不管是从临床试验的设计还是产品质量的控制都是需要严格把控的。

微信图片_20240415160830.gif

目前的IIT研究有哪些挑战?

微信图片_20240415160839.gif

两位嘉宾都认为目前临床前安全性和有效性的评价很多企业做的都不够,不像注册临床的数据支持那么完备可靠;GCP标准执行的也不够。这样的话一则对受试者的安全性不能保障,二则IIT做出的结果去申报IND时,如果不能重复结果就很麻烦。


对此胡主任建议企业还是能按照GCP的模式去管理IIT研究,这样将来IIT的数据做出来之后企业方拿它去申报IND,监管部门也是能认可的。吴博士认为这个问题的解决一是有赖于制度层面的改善,二是有赖于企业方和医院在研究执行上的严格把控和充分沟通。

微信图片_20240415160830.gif

IIT研究如何保障受试者的安全和获益?

微信图片_20240415160839.gif

一切从患者出发

CMC控制:如生产环境是否符合GMP,杂质分析是不是足够,毒理研究是不是充分,动物模型选择是不是正确,临床前试验数据是不是可靠和足够等。


临床试验设计:剂量选择的数据支持,以及预测到患者有可能出现的各种风险,并由对应的应急预案来保障受试者的安全。同时我们要有很好的不良反应记录和上报的机制。实验之后要对安全性数据进行严格的分析总结。


遵守医学原则:医学的原则是不能因为我们的治疗给患者带来额外的风险和缩短患者的生存。即便是恶性肿瘤末期患者,也不能当敢死队,也不能让他们去接受安全风险高的试验。


多中心研究:医院方本着为病人负责的态度,在入组病人没有显示有效之前是不太会继续入组新病人的,企业方为了获得多数据就建议做多中心研究,这样一则可以获得更多数据,二则可以避免一个中心的局限影响研究进行。

微信图片_20240415160830.gif

IIT项目筛选合作方的标准有哪些?

微信图片_20240415160839.gif

胡主任从高博医院的角度提出了他们理想中的合作方的条件,即:

1.

项目是不是符合临床需求,治疗方式、治疗手段是不是我现在临床上需要解决的问题,有没有比我现行的方法更优。


2.

临床前安全性数据是否符合临床试验安全性评估的标准,希望企业方能够提供更多的前期试验数据,包括机制研究,体外试验,动物试验,以及类似产品在国际环境的研究数据等。


3.

试验设计的科学性、合理性。我们的评估是由研究者、临床管理委员会和伦理委员会三方去把关。我们会有一些调整,希望企业方能在方案调整上有良好的沟通。


吴博士从制药企业选择最理想的合作医院,应符合如下条件:

1.

医院必须要有对这个疾病有深入的了解、管理和治疗的能力。


2.

医院要有临床试验的经验和GCP管理的经验,出现分歧要容易沟通。

微信图片_20240415160830.gif

嘉因生物两款产品中美双报的成功经验分享

微信图片_20240415160839.gif

在美国没有经过IIT研究直接申报IND,我们发现FDA审批特别强调临床前的CMC研究,他们对CMC的理解也非常深入,因为发生过一些安全性事件,比如一个质粒当中混杂了其他质粒的杂质带来安全风险,所以他们就对交叉污染强调非常高,没有做好交叉污染研究就会被拒绝。除此之外,对于临床设计、临床前动物试验等中美要求是很相似的,甚至毒理研究的要求美国还略松一些。


在中国是做了IIT之后去申报IND,因为IIT研究严格执行GCP的管理标准,所以对中国IND获批起了很重要的作用。

结语

最后,用嘉宾的寄语作为本篇回顾的结束语。很多肿瘤患者在传统的治疗方式下没有达到治愈的目标,新兴的细胞和基因治疗技术给这些患者带来了很大的希望。前FDA主任曾预测到2050年细胞和基因治疗每年会批10-20个品种,其实单单2022年就批了12款(其中一半是细胞治疗,一半是基因治疗),安全性和有效性在临床上已得到验证,所以细胞和基因治疗行业发展已经进入腾飞的黄金时代。相比之下中国的发展还处于比较早期的阶段,但我们看到研发进展中的众多管线,相信未来会有一个快速审评审批的阶段,IIT试验作为非常重要的一环,企业端或研发端和医院端一定要在试验中密切合作来保证患者的安全,同时验证产品的有效性,携手推动细胞和基因治疗行业发展,为更多的患者带来治愈的希望。

看回顾不过瘾,扫码观看回放视频吧!

微信图片_20240415160842.png


微信图片_20240415160846.jpg


  行诚生物(CoJourney)是一家集质粒、病毒载体、mRNA生产制备和分析检测为一体的专业基因和细胞治疗CDMO。有成功的中、美零发补质粒和病毒IND的申报经验。我们提供质粒、病毒载体和mRNA的制备的工艺开发、cGMP生产、分析方法开发和产品检测放行等定制化服务。公司由细胞和基因治疗领域成绩斐然的科学家和具有商业化产业经验的资深专家共同创立,总部位于中国浙江和美国费城,业务辐射世界各地。同时,行诚生物建立了符合FDA、EU、NMPA法规的质粒和病毒cGMP生产设施,拥有世界领先的研发和生产仪器设备,提供从研发到cGMP级别的不同生产规模的质粒和病毒制备服务。我们用领先行业标准的稳健工艺确保为您提供高纯度、高产量、高性价比的优质产品,赋能于您,成为您基因治疗产品开发旅程中值得信赖的合作伙伴!


CoJourney,践行“行之发于至诚”的理念,全心全意竭诚为您服务!